Держать правду при себе - это не ложь. (с)
Вот иногда смотрю кино и сочувствую тем актёрам, которым "поставили клеймо на лоб".
Редклиф - клеймо Поттера, от которого будет очень и очень трудно отвязаться. Поэтому браво ему за проект, где он играет совершенно иную роль, это значит что парень хочет работать над собой и своей игрой, не довольствоваться тем что есть.
Хидлстон - кл. Локи, и немногие знают, что и как он может играть, какие иные грани может приподнести.
Депп - кл. пирата Джекапростите, капитана Джека, в которое он сам позволил себя засадить, и лично я после столького времени увидела его иную несколько игру только после благородного пня Бартона (ролик его нового фильма).
Патисон - кл. гламурного вампирчика. Из-за чего, например, я совершенно не желаю смотреть другие фильмы где он есть, а у него возможно есть талант.
Дауни мл. - кл. Железного Человека, которое нависает над ним больше чем Холмс.
Как-то пока никого ещё сразу не назову, ибо и мне часто люба только какая-то роль, точнее персонаж на фоне которого затерялся актёр.
И таких достаточно. Вина в этом актёров или режиссёров, зрителей - неизвестно от части. Хотя многие жалуются, что им предписывают какое-то амплуа, основываясь на чём-то одном, более успешном - часто даже не из-за игры актёров, а из-за продвинутости фильма. К примеру, Микки Рурк жалуется на то что в нём видят только амплуа дуболома. А на деле актёр может играть и драматические роли, более прочувственные.
С какой-то стороны нам просто больше западает в душу какой-то один герой, сыгранный актёром, просто он нам ближе, или же он сыграл ровно так, как вы читали в книге.
Хотя иногда бывают те, кто сам влюбляется в какую-то роль, какой-то образ и не желает из него вылезать и развиваться дальше.
Как-то так моя мысль поползла...
Редклиф - клеймо Поттера, от которого будет очень и очень трудно отвязаться. Поэтому браво ему за проект, где он играет совершенно иную роль, это значит что парень хочет работать над собой и своей игрой, не довольствоваться тем что есть.
Хидлстон - кл. Локи, и немногие знают, что и как он может играть, какие иные грани может приподнести.
Депп - кл. пирата Джека
Патисон - кл. гламурного вампирчика. Из-за чего, например, я совершенно не желаю смотреть другие фильмы где он есть, а у него возможно есть талант.
Дауни мл. - кл. Железного Человека, которое нависает над ним больше чем Холмс.
Как-то пока никого ещё сразу не назову, ибо и мне часто люба только какая-то роль, точнее персонаж на фоне которого затерялся актёр.
И таких достаточно. Вина в этом актёров или режиссёров, зрителей - неизвестно от части. Хотя многие жалуются, что им предписывают какое-то амплуа, основываясь на чём-то одном, более успешном - часто даже не из-за игры актёров, а из-за продвинутости фильма. К примеру, Микки Рурк жалуется на то что в нём видят только амплуа дуболома. А на деле актёр может играть и драматические роли, более прочувственные.
С какой-то стороны нам просто больше западает в душу какой-то один герой, сыгранный актёром, просто он нам ближе, или же он сыграл ровно так, как вы читали в книге.
Хотя иногда бывают те, кто сам влюбляется в какую-то роль, какой-то образ и не желает из него вылезать и развиваться дальше.
Как-то так моя мысль поползла...
Депп только и играет Воробья. Или Воробья или драма-драма-Эдвард-руки-крюки. Любая его роль подгребается или под кривляния или под печальную сосредоточенность.
Хидлстона не знают, потому что у него не самая примечательная внешность. Естественно, в сравнении с Локи. Когда играешь "просто парня" - это совсем не то, что играть "вай-вай-Локи ВНЕЗАПНО в супер-костюме, всех натянул, а еще и симпатичный". Запоминается яркая картинка))
Дауни ни фига не "АйронМен", у него каждая картина приятна тем, что он словно играет самого себя. Бодрые детективы, эпики, Шерлокиана, Айронмениада, комедии. Он везде хорош))
Про Патисона могу сказать, что Седрика он сыграл, как надо. Прям вот такого и видела, когда читала. А Сумерки вызвали у меня рвотные рефлексы из-за моей непереносимости мелодрамо-соплежуйных-романсов для девочек и тетенек. Все остальные его картины такой же направленности, так что не в нем одном дело, сопли всегда сопли, хоть кто там ни сыграй))))
Поэтому я нежно люблю Джекмана, который и поет, и танцует, и Росомаха, и ВанХеллсинг, и в триллере социальном отметился, и в боевике,как хакер, и в драмо-детективе на ролях злодея, и в семейном фильме про битву роботов, и в мистике. И героем хорош, и гадом хорош и бровями леп ^____^
Депп только и играет Воробья. Или Воробья или драма-драма-Эдвард-руки-крюки
ну наконец-то кто-то меня понимает)
на счёт Дауни - ничего не скажу, спорить не буду, просто сделала вывод на основе наблюдений за людьми, мне просто приятно на него смотреть
Седрика я как-то не восприняла в книге, мимо меня перс прошёл, потому и не знаю как его сыграл Паттисон... Умерки, это действительно фильм-ужасов, для моей психики, которая так же не выносит обилие соплей.. Ну а на счёт ролей - да, заметила что ему играются герои-любовники.
Том - да, возможно. Я просто как всегда вспыхнула и охладела, так что теперь воспринимаю его со спокойствием удава, ну почти) Когда что-то красивое, то красиво, не отрицаю. Хотя честно надеюсь увидеть хороший серьёзный фильм с ним. А Локи, это Локи)
Джекман да))) Вне всякой конкуренции))))
Эх.. всё больше прихожу к выводу, что любим мы больше героев чем актёров.
ну да, мы знаем и верим в героев, любим актёрскую игру
а они пусть живут себе, как хотят)
Упс, говорю о себе в третьем лице - это уже диагноз))Я переношу... И, если актер играет отрицательных персонажей, хочу и мечтаю его оправдать. Зато если я невзлюбила актера из-за какой-то роли,пусть потом хоть убьетсяя его буду ассоциировать с первым зрительским впечатлением. Напр, моя Старс не любит Шона Бина потому, что он был подлым типом в каком-то фильме, а я - обожаю, потому увидела его первый раз в роли Шарпа.Деппа первый раз я увидела в "Девятых вратах" - и вообще не запомнила. Зато Джек Воробей - это было нечто. Хотя да, я теперь от него нечто подобного. Но если он запомнится мне не ухмылками и мимикой капитана, я буду рада. При этом в Шляпнике я видела местами мимику Джека, которая мне казалась жутко неуместной в "Алисе". Впрочем, он мне там весь казался неуместным))
Хотя многие жалуются, что им предписывают какое-то амплуа, основываясь на чём-то одном, более успешном про Шона Бина я тут промолчу))
актёры в моём видении тоже заменяются образами - как Бред Пит например для меня просто смазливый красавчик... был, до просмотра другого плана роли
Депп застрял в пирате, жутко... и поэтому узрев уже игру в бартоновском новом фильме я обрадовалась.. надеюсь вне ролика тоже будет игра)
кстати Шон Бин у меня ассоциируется только с Баралгином (я не помню как в не гоблиновском переводе героя зовут), ибо нигде больше я его почему-то не помню особо...
Шон Бин! Брейс ёселф))) Это не только Боромир, он еще в СайлентХилле отметился и в Эквилибриуме. И везде умер, сердешный...
кстати, у меня дурацкая привычка смотреть с понравившимся актером все фильмы (ну как -все. ну, сколько выдержу)) так что с Бином я посмотрела и Бонда (другого Бонда - из-за Карлайла, третьего- из-за Тоби Стивенса, опять-таки спасибо "Шарпу")), и "Сокровища нации" (вру, там еще Николас Кейдж был), "Игры патриотов" и что-то еще...
а Эквилибриум не видела, либо не помню
ммм... покапалась в его фильмах...
Сокровища нации - видела, не помню
Без лица - что-то знакомое, но сам фильм не помню
Перси Джексон - точно, Зевс))
Игры престолов - знаю что там играет, но сериал видела только в ф-ленте и у папы на компе, не знаю осилю ли
В СайлентХилле играл мужа ГГ, а в Эквилибриуме друга ГГ, который читал книжку и цитировал сомнительные стихи про грезы под ногами.
Сокровища нации Шон Бин - работодатель Николаса Кейджа, который решил его убрать, похитил папу Кейджа и пр.)))
цитировал сомнительные стихи про грезы под ногами. да нормальный перевод стихов Йейтса)) я в инете и похуже видела)
LeeLana, ааа... теперь помню)))